Hvad er den bedste Citroen Berlingo Multispace og Volvo C30?
-
5 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.3 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
364 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
597 liter 233 liter -
4.
140 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 1900 kg -
5. Mindre vægt
94 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1356 kg 1450 kg
-
-
9 grunde Volvo C30
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 150 hk -
3. Mere moment
145 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
205 Nm 350 Nm -
4. Mere motorkapacitet
785 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 1984 cc -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 5 -
6.
0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.1 -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 9.5 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 9 sek -
9. Kortere akselafstand
145 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2785 mm 2640 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1553 mm 1548 mm -
2. Sporvidde, baghul
1567 mm 1544 mm -
3. Længde
4403 mm 4266 mm -
4. Bredde
1848 mm 1782 mm -
5. Højde
1844 mm 1447 mm -
6. døre
5 3
-
6.3 l/100 km
7.9 l/100 km
5 l/100 km
4.6 l/100 km
5.5 l/100 km
5.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
60 liter
60 liter
Euro 6 d-TEMP
Euro 5
110 hk / 5500 o/m
150 hk / 3500 o/m
205 Nm / 1750 o/m
350 Nm / 1500 o/m
11.5 sek
9.5 sek
10.9 sek
9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1199 cc
1984 cc
3
5
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
597 liter
233 liter
2785 mm
2640 mm
1553 mm
1548 mm
1567 mm
1544 mm
4403 mm
4266 mm
1848 mm
1782 mm
1844 mm
1447 mm
2040 kg
1900 kg
5
3
1356 kg
1450 kg
5
5
10.8-11.0 m
11.1 m
Minvan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)