Hvad er den bedste Citroen C2 og Ford Puma?
-
9 grunde Citroen C2
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.7 l/100 km 4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mere moment
90 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
260 Nm 170 Nm -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 10 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 9.5 sek -
7. Kortere akselafstand
273 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2315 mm 2588 mm -
8. Mindre vægt
83 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1122 kg 1205 kg -
9. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 191 km
-
-
10 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mere motorkraft
16 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
109 hk 125 hk -
3.
0.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
9.6 10.4 -
4. Større minimum bootkapacitet
357 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
166 liter 523 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
337 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
879 liter 1216 liter -
6.
285 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1475 kg 1760 kg -
7. Flere gear Manuel gearkasse
1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.
5 6 -
8. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
9. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
41 liter 42 liter -
10. Mindre CO2-udledning
16 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
119 g/km 103 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
3666 mm 4186 mm -
2. Bredde
1659 mm 1805 mm -
3. Højde
1477 mm 1536 mm -
4. døre
3 5 -
5. fælgstørrelse
R16 7J x 17; 7J x 18 -
6. bredde inklusive spejle
1898 mm 1930 mm -
7. Fordæk størrelse
195/45 R16 215/55 R17; 215/50 R
-
5.7 l/100 km
5.4 l/100 km
3.7 l/100 km
4 l/100 km
4.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
41 liter
42 liter
Euro 4
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
119 g/km
103 g/km
109 hk / 4000 o/m
125 hk / 6000 o/m
260 Nm / 1750 o/m
170 Nm / 1400 o/m
9.4 sek
10 sek
8.9 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
193 km
191 km
4
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
5
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
9.6 m
10.4 m
Hatchback
Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
166 liter
523 liter
879 liter
1216 liter
2315 mm
2588 mm
3666 mm
4186 mm
1659 mm
1805 mm
1477 mm
1536 mm
1475 kg
1760 kg
3
5
1898 mm
1930 mm
1122 kg
1205 kg
4
5
R16
7J x 17; 7J x 18
195/45 R16
215/55 R17; 215/50 R