Hvad er den bedste Ford C-MAX og Honda CR-V?
-
5 grunde Ford C-MAX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.2 l/100 km 8.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 6.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.1 l/100 km 7.8 l/100 km -
4. Mindre vægt
123 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1391 kg 1514 kg -
5. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 53 liter
-
-
8 grunde Honda CR-V
-
1. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 190 hk -
2. Mere moment
73 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 243 Nm -
3. Mere motorkapacitet
500 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
998 cc 1498 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5.
0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.1 11.4 -
6. Større cylinderboring
1.1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
71.9 mm 73 mm -
7. Stempelslaget længere
7.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82 mm 89.5 mm -
8. Bedre kompression
0.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 10.3 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1543 mm 1600 mm -
2. Sporvidde, baghul
1554 mm 1618 mm -
3. Længde
4379 mm 4625 mm -
4. Bredde
1828 mm 1854 mm -
5. Højde
1626 mm 1679 mm -
6. fælgstørrelse
6.5J x 16; 7J x 16; R17; R18; R19 -
7. Fordæk størrelse
205/55 R16; 215/55 R 235/65 R17 104H; 235
-
6.2 l/100 km
8.4 l/100 km
4.5 l/100 km
6.9 l/100 km
5.1 l/100 km
7.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
55 liter
53 liter
Euro 6
LEV3-ULEV50
125 hk / 6000 o/m
190 hk / 5600 o/m
170 Nm / 1400 o/m
243 Nm / 2000 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
998 cc
1498 cc
3
4
Ja
Ja
71.9 mm
73 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC, dual VTC
Inline
Inline
82 mm
89.5 mm
10 mm
10.3 mm
4
4
11.1 m
11.4 m
MPV
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
1543 mm
1600 mm
1554 mm
1618 mm
4379 mm
4625 mm
1828 mm
1854 mm
1626 mm
1679 mm
5
5
1391 kg
1514 kg
5
5
6.5J x 16; 7J x 16;
R17; R18; R19
205/55 R16; 215/55 R
235/65 R17 104H; 235