Hvad er den bedste Ford Mustang og Mercedes-Benz GLK?
-
6 grunde Mercedes-Benz GLK
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
9.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
11.2 l/100 km 5.6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
8.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
14.7 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
68 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
382 liter 450 liter -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
6. Bedre kompression
4.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
12 mm 16.2 mm
-
-
7 grunde Ford Mustang
-
1. Mere motorkraft
356 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
526 hk 170 hk -
2. Mere moment
182 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
582 Nm 400 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3019 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5162 cc 2143 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
8 4 -
5. Kortere akselafstand
35 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2720 mm 2755 mm -
6. Mindre vægt
219 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1661 kg 1880 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
61 liter 59 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1608 mm 1574 mm -
2. Sporvidde, baghul
1618 mm 1597 mm -
3. Længde
4816 mm 4536 mm -
4. Bredde
1915 mm 1840 mm -
5. Højde
1361 mm 1669 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19 R17
-
16.8 l/100 km
7.2 l/100 km
11.2 l/100 km
5.6 l/100 km
14.7 l/100 km
6.2 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
61 liter
59 liter
526 hk / 7500 o/m
170 hk / 3200 o/m
582 Nm / 4750 o/m
400 Nm / 1400 o/m
Baghjulstræk
Firhjulstræk
5162 cc
2143 cc
8
4
Front, Tværgående
Front, Længdegående
V-motor
Inline
12 mm
16.2 mm
382 liter
450 liter
2720 mm
2755 mm
1608 mm
1574 mm
1618 mm
1597 mm
4816 mm
4536 mm
1915 mm
1840 mm
1361 mm
1669 mm
2
5
1661 kg
1880 kg
2
5
Coupé
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
11J x 19; 11.5J 19
R17