Hvad er den bedste Ford Puma og Renault Sport Spider?
-
7 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 9.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 7.4 l/100 km -
3.
0.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.4 9.8 -
4. Større minimum bootkapacitet
445 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 78 liter -
5.
630 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1130 kg -
6. Flere gear Manuel gearkasse
1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.
6 5 -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2
-
-
9 grunde Renault Sport Spider
-
1. Mere motorkraft
25 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 150 hk -
2. Mere moment
15 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 185 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 6.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 6.6 sek -
6. Kortere akselafstand
248 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2340 mm -
7. Mindre vægt
275 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 930 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 50 liter -
9. Højere tophastighed
24 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 215 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 3795 mm -
2. Bredde
1805 mm 1830 mm -
3. Højde
1536 mm 1250 mm -
4. døre
5 2 -
5. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R16 -
6. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 225/55 R16
-
5.4 l/100 km
9.7 l/100 km
4 l/100 km
7.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
50 liter
125 hk / 6000 o/m
150 hk / 6000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
185 Nm / 4500 o/m
10 sek
6.9 sek
9.5 sek
6.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
215 km
3
4
Front, Tværgående
Miderst, Tværgående
6
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
78 liter
2588 mm
2340 mm
4186 mm
3795 mm
1805 mm
1830 mm
1536 mm
1250 mm
1760 kg
1130 kg
5
2
1205 kg
930 kg
5
2
10.4 m
9.8 m
Crossover
Cabriolet
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
R16
215/55 R17; 215/50 R
225/55 R16