Hvad er den bedste Ford Tourneo Connect og Kia Sephia?
-
7 grunde Ford Tourneo Connect
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.2 l/100 km 11 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.5 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Mere moment
76 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
220 Nm 144 Nm -
4.
2.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.2 9.8 -
5. Større minimum bootkapacitet
1113 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
1529 liter 416 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
2011 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2761 liter 750 liter -
7.
700 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2300 kg 1600 kg
-
-
8 grunde Kia Sephia
-
1. Mere motorkraft
26 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
75 hk 101 hk -
2. Mere motorkapacitet
95 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 1594 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
17.8 sek 13.4 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
16.9 sek 12.7 sek -
5. Kortere akselafstand
502 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3062 mm 2560 mm -
6. Mindre vægt
581 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1676 kg 1095 kg -
7. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4 -
8. Højere tophastighed
20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
155 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4825 mm 4510 mm -
2. Bredde
1835 mm 1720 mm -
3. Højde
1847 mm 1415 mm -
4. døre
5 4 -
5. fælgstørrelse
6.5J x 16 R14 -
6. Fordæk størrelse
205/60 R16 185/65 R14
-
5.2 l/100 km
11 l/100 km
4.5 l/100 km
6.6 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 hk / 3600 o/m
101 hk / 5500 o/m
220 Nm / 1750 o/m
144 Nm / 4500 o/m
17.8 sek
13.4 sek
16.9 sek
12.7 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
155 km
175 km
1499 cc
1594 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2
4
1529 liter
416 liter
2761 liter
750 liter
3062 mm
2560 mm
4825 mm
4510 mm
1835 mm
1720 mm
1847 mm
1415 mm
2300 kg
1600 kg
5
4
1676 kg
1095 kg
5
5
12.2 m
9.8 m
Minvan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
6.5J x 16
R14
205/60 R16
185/65 R14