Hvad er den bedste Honda CR-V og Mitsubishi ASX?
-
7 grunde Honda CR-V
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.4 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
190 hk 150 hk -
3. Mere moment
48 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
243 Nm 195 Nm -
4.
0.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.4 10.6 -
5. Kortere akselafstand
8 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2662 mm 2670 mm -
6. Mere frihøjde
8 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
198 mm 190 mm -
7. Stempelslaget længere
3.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89.5 mm 86 mm
-
-
7 grunde Mitsubishi ASX
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.8 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
500 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 1998 cc -
4. Større cylinderboring
13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73 mm 86 mm -
5. Mindre vægt
39 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1514 kg 1475 kg -
6. Bedre kompression
0.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.3 mm 10.5 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
53 liter 60 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
680 kg 1300 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1600 mm 1545 mm -
3. Sporvidde, baghul
1618 mm 1545 mm -
4. Længde
4625 mm 4365 mm -
5. Bredde
1854 mm 1810 mm -
6. Højde
1679 mm 1640 mm -
7.
0 6 -
8. fælgstørrelse
R17; R18; R19 7; 0J x 18 -
9. tilkørselsvinkel
18.1 20.1 -
10. frakørselsvinkel
22.4 31.4 -
11. Fordæk størrelse
235/65 R17 104H; 235 225/55 R18
-
8.4 l/100 km
8.7 l/100 km
6.9 l/100 km
6.5 l/100 km
7.8 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
53 liter
60 liter
LEV3-ULEV50
Euro 6 d-TEMP-EVAP-I
190 hk / 5600 o/m
150 hk / 6000 o/m
243 Nm / 2000 o/m
195 Nm / 4200 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
1498 cc
1998 cc
4
4
73 mm
86 mm
DOHC, dual VTC
SOHC, MIVEC
Inline
Inline
89.5 mm
86 mm
10.3 mm
10.5 mm
4
4
680 kg
1300 kg
2662 mm
2670 mm
1600 mm
1545 mm
1618 mm
1545 mm
4625 mm
4365 mm
1854 mm
1810 mm
1679 mm
1640 mm
198 mm
190 mm
5
5
1514 kg
1475 kg
5
5
11.4 m
10.6 m
SUV
SUV
18.1°
20.1°
22.4-25.3°
31.4°
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
R17; R18; R19
7; 0J x 18
235/65 R17 104H; 235
225/55 R18