Hvad er den bedste Honda S2000 og Chevrolet TrailBlazer?
-
9 grunde Chevrolet Trailblazer
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.9 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.9 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Mere moment
28 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
208 Nm 236 Nm -
5.
0.09 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.3 11.39 -
6. Større minimum bootkapacitet
573 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
143 liter 716 liter -
7. Mere frihøjde
83 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
108 mm 191 mm -
8. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
9. Stempelslaget længere
7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84 mm 91 mm
-
-
9 grunde Honda S2000
-
1. Mere motorkraft
85 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
240 hk 155 hk -
2. Mere motorkapacitet
659 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1997 cc 1338 cc -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.2 sek 9.5 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.9 sek 8.9 sek -
6. Kortere akselafstand
240 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2400 mm 2640 mm -
7. Større cylinderboring
8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
87 mm 79 mm -
8. Mindre vægt
121 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1270 kg 1391 kg -
9. Højere tophastighed
50 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
240 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1470 mm 1546 mm -
2. Sporvidde, baghul
1510 mm 1557 mm -
3. Længde
4135 mm 4408 mm -
4. Bredde
1750 mm 1808 mm -
5. Højde
1285 mm 1646 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
Forhjulsfælge 7. 7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18 -
8. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 2 215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18
-
13.2 l/100 km
8.1 l/100 km
7.9 l/100 km
7.1 l/100 km
9.9 l/100 km
7.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
50 liter
50 liter
240 hk / 8300 o/m
155 hk / 5600 o/m
208 Nm / 7500 o/m
236 Nm / 1600 o/m
6.2 sek
9.5 sek
5.9 sek
8.9 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
240 km
190 km
1997 cc
1338 cc
4
3
Front, Længdegående
Front, Tværgående
87 mm
79 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC, VVT
Inline
Inline
84 mm
91 mm
4
4
11.3 m
11.39 m
Cabriolet
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
143 liter
716 liter
2400 mm
2640 mm
1470 mm
1546 mm
1510 mm
1557 mm
4135 mm
4408 mm
1750 mm
1808 mm
1285 mm
1646 mm
108 mm
191 mm
2
5
1270 kg
1391 kg
2
5
Forhjulsfælge 7.
7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18
Forhjulsdæk 2
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18