• Autojen.com
  • |||
Forside / / Honda Shuttle og Ford Thunderbird

Hvad er den bedste Honda Shuttle og Ford Thunderbird?

Honda Shuttle
Ford Thunderbird

  • 5 grunde Honda Shuttle

    • 1. Kortere akselafstand

      193 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2723 mm

    • 2. Mindre vægt

      550 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1680 kg

    • 3. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2

    • 4. Stempelslaget længere

      4.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 85 mm

    • 5. Bedre kompression

      0.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 10.6 mm

  • 6 grunde Ford Thunderbird

    • 1. Mere motorkraft

      127 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 256 hk

    • 2. Mere moment

      209 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 362 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      2454 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 3950 cc

    • 4. Flere cylindre

      4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 8

    • 5. Større cylinderboring

      13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 86 mm

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 68 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1540 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1530 mm

    • 3. Længde

      4440 mm 4732 mm

    • 4. Bredde

      1695 mm 1829 mm

    • 5. Højde

      1545 mm 1323 mm

    • 6.

      0 5

    • 7. døre

      5 2

    • 8. Fordæk størrelse

      185/60 R15 84H 215/60 R16
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
256 hk / 6100 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
362 Nm / 4300 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
3950 cc
Cylindre
4
Cylindre
8
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
86 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC, VVT
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
85 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
10.6 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Cabriolet
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2723 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1540 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1530 mm
Længde
4440 mm
Længde
4732 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1829 mm
Højde
1545 mm
Højde
1323 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1680 kg
Sæder
5
Sæder
2
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
185/60 R15 84H
Fordæk størrelse
215/60 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!