• Autojen.com
  • |||
Forside / / Honda Shuttle og Nissan GT-R

Hvad er den bedste Honda Shuttle og Nissan GT-R?

Honda Shuttle
Nissan GT-R

  • 5 grunde Honda Shuttle

    • 1. Kortere akselafstand

      250 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2780 mm

    • 2. Mindre vægt

      573 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1703 kg

    • 3. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4

    • 4. Stempelslaget længere

      1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 88.4 mm

    • 5. Bedre kompression

      2.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 9 mm

  • 7 grunde Nissan GT-R

    • 1. Mere motorkraft

      471 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 600 hk

    • 2. Mere moment

      499 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 652 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      2303 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 3799 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5.

      2.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      9.8 12.2

    • 6. Større cylinderboring

      22.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 95.5 mm

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      34 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 74 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1600 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1600 mm

    • 3. Længde

      4440 mm 4690 mm

    • 4. Bredde

      1695 mm 1895 mm

    • 5. Højde

      1545 mm 1370 mm

    • 6.

      0 6

    • 7. døre

      5 2
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
74 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
600 hk / 6800 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
652 Nm / 3600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
3799 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
95.5 mm
ventilrække
DOHC, VVT
ventilrække
DOHC, CVTCS
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
88.4 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
9.8 m
Venderadius
12.2 m
chassistype
Minvan
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2780 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Længde
4440 mm
Længde
4690 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1895 mm
Højde
1545 mm
Højde
1370 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1703 kg
Sæder
5
Sæder
4
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!