Hvad er den bedste Peugeot 4007 og Peugeot 607?
-
5 grunde Peugeot 607
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.9 l/100 km 5.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.2 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre vægt
180 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1790 kg 1610 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 80 liter -
5. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
200 km 202 km
-
-
8 grunde Peugeot 4007
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.5 l/100 km 9.8 l/100 km -
2. Mere motorkraft
23 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 133 hk -
3. Mere moment
66 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
380 Nm 314 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.9 sek 12.1 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.4 sek 11.5 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
29 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
510 liter 481 liter -
7. Kortere akselafstand
130 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2670 mm 2800 mm -
8.
295 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2410 kg 2115 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1540 mm 1539 mm -
2. Sporvidde, baghul
1540 mm 1537 mm -
3. Længde
4636 mm 4877 mm -
4. Bredde
1805 mm 1800 mm -
5. Højde
1715 mm 1437 mm -
6.
6 4 -
7. døre
5 4
-
9.5 l/100 km
9.8 l/100 km
5.9 l/100 km
5.8 l/100 km
7.2 l/100 km
6.8 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
60 liter
80 liter
156 hk / 4000 o/m
133 hk / 4000 o/m
380 Nm / 2000 o/m
314 Nm / 2000 o/m
9.9 sek
12.1 sek
9.4 sek
11.5 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
200 km
202 km
2179 cc
2179 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
85 mm
85 mm
Inline
Inline
96 mm
96 mm
4
4
Terrænkøretøj
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
510 liter
481 liter
2670 mm
2800 mm
1540 mm
1539 mm
1540 mm
1537 mm
4636 mm
4877 mm
1805 mm
1800 mm
1715 mm
1437 mm
2410 kg
2115 kg
5
4
1790 kg
1610 kg
5
5
R16
R16
215/70 R16
215/60 R16