• Autojen.com
  • |||
Forside / / Suzuki Wagon-R+ (Solio) og Toyota Celica

Hvad er den bedste Suzuki Wagon-R+ (Solio) og Toyota Celica?

Suzuki Wagon R
Toyota Celica

  • 4 grunde Suzuki Wagon R

    • 1. Kortere akselafstand

      240 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2360 mm 2600 mm

    • 2. Mindre vægt

      270 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      800 kg 1070 kg

    • 3. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4

    • 4. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 10 mm

  • 8 grunde Toyota Celica

    • 1. Mere motorkraft

      89 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      54 hk 143 hk

    • 2. Mere moment

      109 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      61 Nm 170 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1136 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      658 cc 1794 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4

    • 5. Større cylinderboring

      11 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      68 mm 79 mm

    • 6. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      5 6

    • 7. Stempelslaget længere

      31.1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      60.4 mm 91.5 mm

    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      30 liter 55 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      3395 mm 4335 mm

    • 2. Bredde

      1475 mm 1735 mm

    • 3. Højde

      1645 mm 1320 mm

    • 4. døre

      5 2
Ydeevne
Motorkraft
54 hk / 6500 o/m
Motorkraft
143 hk / 6400 o/m
Drejningsmoment
61 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
170 Nm / 4200 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
658 cc
Slagvolumen
1794 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
68 mm
cylinderboring
79 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
6
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
60.4 mm
Stempelslag
91.5 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
10 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2360 mm
Akselafstand
2600 mm
Længde
3395 mm
Længde
4335 mm
Bredde
1475 mm
Bredde
1735 mm
Højde
1645 mm
Højde
1320 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
800 kg
egenvægt
1070 kg
Sæder
5
Sæder
4
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
30 liter
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!