Hvad er den bedste Audi Q7 og Opel Omega?
-
4 grunde Opel Omega
-
1. Kortere akselafstand
264 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2994 mm 2730 mm -
2. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
83 mm 86 mm -
3. Mindre vægt
485 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2090 kg 1605 kg -
4. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
229 km 243 km
-
-
13 grunde Audi Q7
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.7 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.3 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Mere motorkraft
20 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
231 hk 211 hk -
4. Mere moment
230 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 270 Nm -
5. Mere motorkapacitet
5 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2967 cc 2962 cc -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.1 sek 8.5 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.7 sek 8.1 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
335 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
865 liter 530 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
1220 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2050 liter 830 liter -
10.
660 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2830 kg 2170 kg -
11. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.02 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.34 0.32 -
12. Stempelslaget længere
6.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
91.4 mm 85 mm -
13. Bedre kompression
5.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10.8 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1679 mm 1514 mm -
2. Sporvidde, baghul
1691 mm 1528 mm -
3. Længde
5063 mm 4898 mm -
4. Bredde
1970 mm 1776 mm -
5. Højde
1741 mm 1455 mm -
6. døre
5 4 -
7. fælgstørrelse
8J x 18; 8.5J x 19 7J x 16 -
8. Fordæk størrelse
235/65 R18 106 W; 25 225/55 R16
-
7.7 l/100 km
15.5 l/100 km
6.3 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 liter
75 liter
231 hk / 3250 o/m
211 hk / 6000 o/m
500 Nm / 1750 o/m
270 Nm / 3400 o/m
7.1 sek
8.5 sek
6.7 sek
8.1 sek
Firhjulstræk
Baghjulstræk
229 km
243 km
2967 cc
2962 cc
6
6
Front, Længdegående
Front, Længdegående
83 mm
86 mm
V-motor
V-motor
91.4 mm
85 mm
16 mm
10.8 mm
4
4
865 liter
530 liter
2050 liter
830 liter
2994 mm
2730 mm
1679 mm
1514 mm
1691 mm
1528 mm
5063 mm
4898 mm
1970 mm
1776 mm
1741 mm
1455 mm
2830 kg
2170 kg
0.34
0.32
5
4
2090 kg
1605 kg
5
5
SUV
Sedan
Styrestang
Snekkereduktionsenhed
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
8J x 18; 8.5J x 19
7J x 16
235/65 R18 106 W; 25
225/55 R16