Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og BMW 3-Series
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller BMW 3-Series?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur BMW 3-Series

5 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 181 hk

68% mere eller 379 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 7.6 sec 2.7 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 230 km/t 82 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 60 l. 33% eller 30 l.

6 grunde til at købe BMW 3-Series

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km 131% eller 7.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 153 g/km vs 396 g/km 159% eller 243 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 6 vs EURO 42 generationer
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 520 l. vs 475 l. 9% eller 45 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1540 kg vs 2475 kg 61% eller 935 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. BMW 3-Series

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1997 cm3 67% eller 4001 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Med turboladning
Turbolader ja vs ja
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4824 mm 9% eller 466 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 2047 mm 6% eller 131 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1508 mm 2% eller 33 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2920 mm 5% eller 145 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)