Hvad er den bedste Citroen Xsara og Skoda Roomster?
-
6 grunde Skoda Roomster
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.5 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
140 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2760 mm 2620 mm -
5. Mindre vægt
115 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1315 kg 1200 kg -
6. Bedre kompression
0.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 10.5 mm
-
-
8 grunde Citroen Xsara
-
1. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 70 hk -
2. Mere moment
35 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
147 Nm 112 Nm -
3. Mere motorkapacitet
389 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1587 cc 1198 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
15 sek 15.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
14.3 sek 15.1 sek -
7.
135 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1790 kg 1655 kg -
8. Højere tophastighed
12 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
171 km 159 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1420 mm 1436 mm -
2. Sporvidde, baghul
1440 mm 1500 mm -
3. Længde
4276 mm 4214 mm -
4. Bredde
1751 mm 1684 mm -
5. Højde
1637 mm 1607 mm
-
10 l/100 km
8.2 l/100 km
6.1 l/100 km
5 l/100 km
7.5 l/100 km
6.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
55 liter
110 hk / 5750 o/m
70 hk / 5400 o/m
147 Nm / 4000 o/m
112 Nm / 3000 o/m
15 sek
15.9 sek
14.3 sek
15.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
171 km
159 km
1587 cc
1198 cc
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
9.6 mm
10.5 mm
2760 mm
2620 mm
1420 mm
1436 mm
1440 mm
1500 mm
4276 mm
4214 mm
1751 mm
1684 mm
1637 mm
1607 mm
1790 kg
1655 kg
5
5
1315 kg
1200 kg
5
5
Minvan
MPV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)