Hvad er den bedste Dodge Nitro og Volkswagen Tiguan?
-
8 grunde Volkswagen Tiguan
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.2 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.8 l/100 km 4.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.4 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.5 sek 9.7 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10 sek 9.2 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
371 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
389 liter 760 liter -
7. Mindre vægt
220 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1940 kg 1720 kg -
8. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
182 km 197 km
-
-
9 grunde Dodge Nitro
-
1. Mere motorkraft
27 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
177 hk 150 hk -
2. Mere moment
100 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
460 Nm 360 Nm -
3. Mere motorkapacitet
800 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2768 cc 1968 cc -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
74 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1994 liter 1920 liter -
5. Kortere akselafstand
26 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2763 mm 2789 mm -
6.
120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2520 kg 2400 kg -
7. Større cylinderboring
13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
94 mm 81 mm -
8. Stempelslaget længere
4.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
100 mm 95.5 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 58 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1549 mm 1575 mm -
2. Sporvidde, baghul
1549 mm 1565 mm -
3. Længde
4584 mm 4728 mm -
4. Bredde
1856 mm 1839 mm -
5. Højde
1755 mm 1686 mm -
6.
5 7
-
12.2 l/100 km
6 l/100 km
7.8 l/100 km
4.7 l/100 km
9.4 l/100 km
5.4 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
DOHC
70 liter
58 liter
Euro 4
Euro 6d-ISC-FCM
177 hk / 3800 o/m
150 hk / 3800 o/m
460 Nm / 2000 o/m
360 Nm / 1600 o/m
10.5 sek
9.7 sek
10 sek
9.2 sek
Firhjulstræk
Firhjulstræk
182 km
197 km
2768 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
94 mm
81 mm
Inline
Inline
100 mm
95.5 mm
4
4
Terrænkøretøj
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang og gear
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
389 liter
760 liter
1994 liter
1920 liter
2763 mm
2789 mm
1549 mm
1575 mm
1549 mm
1565 mm
4584 mm
4728 mm
1856 mm
1839 mm
1755 mm
1686 mm
2520 kg
2400 kg
5
5
1940 kg
1720 kg
5
5
7 J x 16
7J x 19; 8J x 20
235/70 R16
235/50 R19; 235/45 R20