• Autojen.com
  • |||
Forside / / Jaguar XJ og Volkswagen Bora

Hvad er den bedste Jaguar XJ og Volkswagen Bora?

Jaguar XJ
Volkswagen Bora

  • 3 grunde Volkswagen Bora

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.7 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      469 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3157 mm 2688 mm

    • 3. Mindre vægt

      545 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1860 kg 1315 kg

  • 9 grunde Jaguar XJ

    • 1. Mere motorkraft

      150 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      300 hk 150 hk

    • 2. Mere moment

      450 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      700 Nm 250 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1598 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2993 cc 1395 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4

    • 5.

      1.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      12.3 10.6

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      6.2 sek 8.3 sek

    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      5.9 sek 7.9 sek

    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      27 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      77 liter 50 liter

    • 9. Højere tophastighed

      40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 210 km

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      5255 mm 4663 mm

    • 2. Bredde

      1899 mm 1815 mm

    • 3. Højde

      1460 mm 1462 mm

    • 4.

      8 7
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
77 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
300 hk / 4000 o/m
Motorkraft
150 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 1750 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
6.2 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
5.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
7.9 sek
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
210 km
Motor og gear
Slagvolumen
2993 cc
Slagvolumen
1395 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
12.3 m
Venderadius
10.6 m
chassistype
Sedan
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
3157 mm
Akselafstand
2688 mm
Længde
5255 mm
Længde
4663 mm
Bredde
1899 mm
Bredde
1815 mm
Højde
1460 mm
Højde
1462 mm
døre
4
døre
4
egenvægt
1860 kg
egenvægt
1315 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!