Hvad er den bedste SEAT Altea og Skoda Roomster?
-
5 grunde Skoda Roomster
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.6 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.4 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.5 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Mindre vægt
135 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1335 kg 1200 kg -
5. Mindre CO2-udledning
9 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
152 g/km 143 g/km
-
-
10 grunde Seat Altea
-
1. Mere motorkraft
15 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
85 hk 70 hk -
2. Mere moment
20 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
132 Nm 112 Nm -
3. Mere motorkapacitet
192 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1390 cc 1198 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5.
0.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.7 10.5 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
15 sek 15.9 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
14.3 sek 15.1 sek -
8. Kortere akselafstand
42 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2578 mm 2620 mm -
9.
200 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1855 kg 1655 kg -
10. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
169 km 159 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1533 mm 1436 mm -
2. Sporvidde, baghul
1503 mm 1500 mm -
3. Længde
4282 mm 4214 mm -
4. Bredde
1768 mm 1684 mm -
5. Højde
1576 mm 1607 mm
-
8.6 l/100 km
8.2 l/100 km
5.4 l/100 km
5 l/100 km
6.5 l/100 km
6.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
55 liter
Euro 5
Euro 5
152 g/km
143 g/km
85 hk / 5000 o/m
70 hk / 5400 o/m
132 Nm / 3800 o/m
112 Nm / 3000 o/m
15 sek
15.9 sek
14.3 sek
15.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
169 km
159 km
1390 cc
1198 cc
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
10.5 mm
10.5 mm
10.7 m
10.5 m
MPV
MPV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
2578 mm
2620 mm
1533 mm
1436 mm
1503 mm
1500 mm
4282 mm
4214 mm
1768 mm
1684 mm
1576 mm
1607 mm
1855 kg
1655 kg
5
5
1335 kg
1200 kg
5
5