• Autojen.com
  • |||
Forside / / Skoda Roomster og Subaru Outback

Hvad er den bedste Skoda Roomster og Subaru Outback?

Skoda Roomster
Subaru Outback

  • 5 grunde Skoda Roomster

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.2 l/100 km 10.2 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5 l/100 km 7.8 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.2 l/100 km 9 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      126 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2620 mm 2746 mm

    • 5. Mindre vægt

      579 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1200 kg 1779 kg

  • 6 grunde Subaru Outback

    • 1. Mere motorkraft

      190 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      70 hk 260 hk

    • 2. Mere moment

      264 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      112 Nm 376 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1189 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1198 cc 2387 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4

    • 5. Bedre kompression

      0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 10.6 mm

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      55 liter 70 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1436 mm 1570 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1500 mm 1595 mm

    • 3. Længde

      4214 mm 4854 mm

    • 4. Bredde

      1684 mm 1854 mm

    • 5. Højde

      1607 mm 1687 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
DOHC
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Ydeevne
Motorkraft
70 hk / 5400 o/m
Motorkraft
260 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
112 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
376 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1198 cc
Slagvolumen
2387 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Bokser
Kompression
10.5 mm
Kompression
10.6 mm
Andre specs
chassistype
MPV
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Akselafstand
2620 mm
Akselafstand
2746 mm
Sporvidde, forhjul
1436 mm
Sporvidde, forhjul
1570 mm
Sporvidde, baghul
1500 mm
Sporvidde, baghul
1595 mm
Længde
4214 mm
Længde
4854 mm
Bredde
1684 mm
Bredde
1854 mm
Højde
1607 mm
Højde
1687 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1200 kg
egenvægt
1779 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!