• Autojen.com
  • |||
Forside / / Toyota Urban Cruiser og Volkswagen Bora

Hvad er den bedste Toyota Urban Cruiser og Volkswagen Bora?

Toyota Urban Cruiser
Volkswagen Bora

  • 4 grunde Toyota Urban Cruiser

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.3 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 2. Mere motorkapacitet

      67 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1462 cc 1395 cc

    • 3. Kortere akselafstand

      188 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2500 mm 2688 mm

    • 4. Mindre vægt

      180 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1135 kg 1315 kg

  • 4 grunde Volkswagen Bora

    • 1. Mere motorkraft

      45 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 150 hk

    • 2. Mere moment

      112 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      138 Nm 250 Nm

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      178 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      328 liter 506 liter

    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      48 liter 50 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      3995 mm 4663 mm

    • 2. Bredde

      1790 mm 1815 mm

    • 3. Højde

      1640 mm 1462 mm

    • 4.

      4 7

    • 5. døre

      5 4

    • 6. fælgstørrelse

      16 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multi-point indirekte injektion
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 6000 o/m
Motorkraft
150 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
138 Nm / 4400 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 1750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1462 cc
Slagvolumen
1395 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
328 liter
Mindste bagagerumskapacitet
506 liter
Akselafstand
2500 mm
Akselafstand
2688 mm
Længde
3995 mm
Længde
4663 mm
Bredde
1790 mm
Bredde
1815 mm
Højde
1640 mm
Højde
1462 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1135 kg
egenvægt
1315 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
16
fælgstørrelse
R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!