Hvad er den bedste Alfa Romeo Spider og Nissan Juke?

Alfa Romeo Spider
Nissan Juke
  • 3 grunde Nissan Juke

    • 1. Større minimum bootkapacitet

      101 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      253 liter 354 liter
    • 2. Mindre vægt

      243 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1530 kg 1287 kg
    • 3. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 5
  • 9 grunde Alfa Romeo Spider

    • 1. Mere motorkraft

      91 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      185 hk 94 hk
    • 2. Mere moment

      82 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      230 Nm 148 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      600 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2198 cc 1598 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.8 sek 10.1 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.4 sek 9.6 sek
    • 6. Kortere akselafstand

      108 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2528 mm 2636 mm
    • 7. Bedre kompression

      0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.3 mm 10.5 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      24 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 46 liter
    • 9. Højere tophastighed

      58 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      224 km 166 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4393 mm 4210 mm
    • 2. Bredde

      1830 mm 1800 mm
    • 3. Højde

      1318 mm 1595 mm
    • 4.

      6 4
    • 5. døre

      2 5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multi-point indirekte injektion
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
46 liter
Europæiske udledningsnormer
Euro 4
Europæiske udledningsnormer
Euro 6d-ISC-FCM
Ydeevne
Motorkraft
185 hk / 6500 o/m
Motorkraft
94 hk / 6500 o/m
Drejningsmoment
230 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
148 Nm / 4500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.6 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
224 km
Tophastighed
166 km
Motor og gear
Slagvolumen
2198 cc
Slagvolumen
1598 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Kompression
11.3 mm
Kompression
10.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Cabriolet
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
253 liter
Mindste bagagerumskapacitet
354 liter
Akselafstand
2528 mm
Akselafstand
2636 mm
Længde
4393 mm
Længde
4210 mm
Bredde
1830 mm
Bredde
1800 mm
Højde
1318 mm
Højde
1595 mm
døre
2
døre
5
egenvægt
1530 kg
egenvægt
1287 kg
Sæder
2
Sæder
5
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
215/55 R16
Fordæk størrelse
215/60 R17; 225/45 R19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!