Hvad er den bedste Cadillac CTS og Audi RS4?
-
5 grunde Cadillac CTS
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.5 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 84.5 mm -
3. Mindre vægt
105 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1640 kg 1745 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
72 liter 58 liter -
5. Mindre CO2-udledning
9 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
199 g/km 208 g/km
-
-
9 grunde Audi RS 4
-
1. Mere motorkraft
174 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
276 hk 450 hk -
2. Mere moment
200 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 600 Nm -
3. Mere motorkapacitet
896 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2894 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.8 sek 4.1 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.5 sek 3.9 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
48 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
447 liter 495 liter -
8. Kortere akselafstand
85 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2911 mm 2826 mm -
9. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 10 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1100 kg 1900 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1560 mm 1580 mm -
3. Sporvidde, baghul
1568 mm 1575 mm -
4. Længde
4966 mm 4782 mm -
5. Bredde
1833 mm 1866 mm -
6. Højde
1454 mm 1414 mm -
7.
6 8 -
8. døre
4 5 -
9. fælgstørrelse
9.5 J x 18 9J x 19 -
10. Fordæk størrelse
245/40 R18; 275/35 R 265/35 R18 98Y XL
-
8.5 l/100 km
9.2 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
72 liter
58 liter
199 g/km
208 g/km
276 hk / 5500 o/m
450 hk / 5700 o/m
400 Nm / 1700 o/m
600 Nm / 1900 o/m
6.8 sek
4.1 sek
6.5 sek
3.9 sek
Baghjulstræk
Firhjulstræk
250 km
250 km
1998 cc
2894 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Længdegående
86 mm
84.5 mm
DOHC
Audi Ventilskift-system
Inline
V-motor
86 mm
86 mm
9.5 mm
10 mm
4
4
1100 kg
1900 kg
447 liter
495 liter
750 kg
750 kg
2911 mm
2826 mm
1560 mm
1580 mm
1568 mm
1575 mm
4966 mm
4782 mm
1833 mm
1866 mm
1454 mm
1414 mm
4
5
1640 kg
1745 kg
5
5
Sedan
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Elektrisk styring
Elektrisk styring
9.5 J x 18
9J x 19
245/40 R18; 275/35 R
265/35 R18 98Y XL