Hvad er den bedste Ford Puma og Mitsubishi Carisma?
-
5 grunde Mitsubishi Carisma
-
1. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
2. Kortere akselafstand
38 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2588 mm 2550 mm -
3. Mindre vægt
75 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1205 kg 1130 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
42 liter 60 liter -
5. Højere tophastighed
9 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
191 km 200 km
-
-
10 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 9.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4 l/100 km 5.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Mere motorkraft
9 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
125 hk 116 hk -
5. Mere moment
8 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
170 Nm 162 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10 sek 12 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.5 sek 11.4 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
93 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
523 liter 430 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
556 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1216 liter 660 liter -
10.
100 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1660 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4186 mm 4445 mm -
2. Bredde
1805 mm 1710 mm -
3. Højde
1536 mm 1405 mm -
4. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R14 -
5. Fordæk størrelse
215/55 R17; 215/50 R 185/65 R14
-
5.4 l/100 km
9.7 l/100 km
4 l/100 km
5.7 l/100 km
4.5 l/100 km
7.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
42 liter
60 liter
125 hk / 6000 o/m
116 hk / 5500 o/m
170 Nm / 1400 o/m
162 Nm / 4500 o/m
10 sek
12 sek
9.5 sek
11.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
191 km
200 km
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
523 liter
430 liter
1216 liter
660 liter
2588 mm
2550 mm
4186 mm
4445 mm
1805 mm
1710 mm
1536 mm
1405 mm
1760 kg
1660 kg
5
5
1205 kg
1130 kg
5
5
Crossover
Hatchback
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Skive
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
R14
215/55 R17; 215/50 R
185/65 R14